キューバと資本主義への全面的な転換

ハビエル・ゴメス・サンチェス、2026年7月28日

著者の許可を得て、キューバの映画監督ハビエル・ゴメス・サンチェス氏によるこの記事を再掲載します。本記事は、キューバ革命の将来をめぐる議論にとって非常に興味深い寄稿であると考えるからです。

キューバで展開している状況に関するさらなる背景情報については、marxist.comに掲載されている以下の記事を読むことをお勧めします。

[『ブレチャ』誌に初掲載]

近年台頭してきた民間企業の関係者たち、そして彼らが考えを調整するためのネットワークは、キューバにおいて新たな政治勢力となっている。

政府の官僚機構やテクノクラシーと結びつくことで、彼らは危機を巧みに利用し、自らの利益にかなう変化をもたらす能力をますます高めている。

国家評議会が最近「社会的変革」という見出しの下で発表した176の「措置」の中核をなすものは、実際には、そこから利益を得ることができる経済エリート層が長年求めてきた取り組みである。これらの措置には、とりわけ、民間銀行の合法化、燃料の民間販売、赤字国営企業の清算（そのインフラと事業の民営化を伴う）、国営企業の株式会社への転換、および民間事業者による買収などが含まれる。

通常の状況下であれば、これらの措置がこれほど容易に提案されることはなかっただろう。しかし、新型コロナウイルス感染症のパンデミック以来――とりわけ1月の米国によるベネズエラへの攻撃、全面的な石油封鎖、そして軍事介入の脅威以来――キューバ社会が置かれている絶え間ない「ショック状態」が、キューバにおける社会主義から資本主義への移行を目的とした政策の実施への道を開いたのである。

これらの措置の実施を強いているのは、米国の侵略の激化そのものではない（それらは以前から準備が進められていた）。むしろ、この侵略が生み出す「ショック状態」こそが、この好機を捉えることを可能にしているのだ。

2011年にラウル・カストロが主導した改革が始まって以来の過去15年間、その目的は、社会主義的な国家経済と資本主義的な市場との共存を維持する混合経済モデルを確立することにあった。しかし、米国による経済封鎖下にあったキューバ政府は、改革そのものが生み出した資本主義的な勢力を抑制することに失敗し、最終的にはその圧力に屈してしまった。

民間勢力は、イデオロギー的アイデンティティの喪失、無知、そして封鎖に直面した社会主義運動の無力さを巧みに利用し、汚職や指導者との家族関係・友人関係を通じて、国家機構やキューバ共産党（PCC）そのものに徐々に浸透していった。

このビジネス界は、効率的な民間メディア機構を組織し、「ザ・グル」や「ハバナ・ボーイズ」（「シカゴ・ボーイズ」にちなんで）として知られるリベラル派の経済学者グループと連携した。長年にわたり、彼らは民営化、国家の解体、社会主義の解体を「解決策」と偽って提案し続けてきた。これに対し、依然として社会主義を擁護する革命派、共産主義者、フィデル支持派の一般党員たちは、疲れ果て、打ちのめされ、選択肢を失い、何よりも指導者を失った状態にある。

共和国大統領であり、キューバ共産党第一書記でもある人物自身が、民間企業部門とその利益を無批判に擁護する立場となり、新たな政策が「社会主義を救う」と繰り返し主張している。対照的に、民間メディアは、以前は隠そうとしていた「移行」という用語を公然と用いており、国民の間で生じる「勝者と敗者」のプロセスをいかに管理すべきかについて論じている。

国民人民権力議会は、わずか1日前に提出されたこの文書を承認するため、たった1回の会期を開催した。その短い期間の中で、176の措置のうち、どれ一つとして反対動議が提出されることはなかった。これに対し、政府が民間企業から適切に税金を徴収できず、巨額の財政赤字を招いている状況下で、国民への付加価値税（VAT）課税を開始するという決定だけでも、本来なら数日間にわたる激しい議論が交わされるはずだった。

2008年の改革案の序文をめぐる議論から2019年憲法に関する審議に至るまで、国民議会は資本主義の進出に対する最も顕著な抵抗期を経験した。しかしそれ以来、議場の主導権は、公務員層の後ろ盾を得た企業経営者出身の議員たちによって握られている。彼らは疑似愛国的な言説を振りかざし、毎回の会期で発言時間が保証されている。国営テレビや公式メディアは、こうした言説を報道の焦点とし、新聞の一面を飾っている。

ここしばらくの間、移行への抵抗を示すいかなる表現も、公式メディアによって検閲されてきた。最近の措置一連に対し、あえて批判的な記事を執筆した少数の人々は、海外メディアに発表せざるを得なかった。キューバの知識人の多くは、公の場で沈黙を守っているか、あるいは移行の思想に同調させられている。彼らはキューバ国外の資本主義については喜んで語るが、国内の資本主義については言及を渋っており、官僚機構によって管理される報奨と懲罰のシステムに支配されている。

近年、キューバを内部から不安定化させるという米国の戦略の一環として、経済封鎖と並行して、キューバ政府は「汚い戦争」に引きずり込まれている。米国は、あたかもチェス盤上の駒であるかのように、キューバの政治犯数の統計を国際舞台での圧力手段として利用している。大学は、いわば「ソフトクーデター」によって毒され、米国の資金と支援を受けた、検閲を受けた芸術家や「独立系」ジャーナリストたちからの苦情が殺到している。

ここしばらくの間、この移行に対するあらゆる抵抗の表明は、公式メディアによって検閲されてきた／画像：Mark Kirchner、Flickr

一方、大騒ぎはしたものの実質的な成果はほとんど上げられなかった反体制派は、起訴されて投獄されたり、国外退去という「より害の少ない選択肢」を選ばせるべく嫌がらせを受けたりしており、それによって「亡命」という概念が再び浮上している。そして、彼らの行動や資金的なつながりは、国営テレビ番組で暴露されている。

対照的に、資本主義の復活と民営化を唱えるイデオロギー家である「自由市場派の教祖」たちは、大学イベントへの招待や書籍出版への資金提供を通じて、まさに同じ米国の利害関係者に支えられているにもかかわらず、立派な経済学者や学者、あるいは無垢な起業家として描かれている。彼らは、その正体――すなわち、経済封鎖の知的・ビジネス上の担い手――として描かれることはない。

街頭デモや、マイアミから武器を満載した旧式の高速艇に注目が集まる一方で、はるかに強力な反革命勢力が、ハバナの最新鋭のホテルの宴会場を借り切って、数百人が参加する非公開のビジネスフォーラムを開催し、その会合を組織していた。当時、キューバ革命を終わらせるための実質的な活動を行っていた者たちが、国家保安局から一度も尋問されなかったことは極めてあり得ることであり、これは歴史に刻まれるだろう。

今年は、キューバ社会主義の歴史的指導者フィデル・カストロの生誕100周年にあたる。彼の言葉の一つを借りれば、彼の思想は生誕100周年の年に死を迎えることになりそうだ。実際、「変えるべきものはすべて変える」という彼の言葉は、キューバの資本主義への移行を推進する者たちに乗っ取られてしまった。

キューバに立ち込める疑問符は、もはや経済モデルではなく、政治モデルにある。一党制、選挙制度、自由や権利に対する物議を醸す制限、そして政治モデルのその他の多くの側面は、かつては社会主義の守護者であると見なされていたため、避けられないものとされていた。そのモデルがもはや社会主義でなくなった今、それらを維持することは可能だろうか。中国やベトナムとは異なり、政府転覆を求める外部からの圧力にさらされているキューバのような国にとって、経済的な変化が政治的な変化につながらないふりをすることは可能だろうか。文化的・経済的権力を失った後、政治的権力を維持し続けることはできるのだろうか。

しかし、権力は物質と同様に、消滅するのではなく、変容するものである。社会に対する古くからの、しかし効果的な統制手段を活用し、伝統的な官僚機構と新たな経済勢力とを統合することで、反帝国主義的社会主義を民族主義的資本主義に置き換えようとするかもしれない。しかし、それでは米国を満足させることはできないだろう。

この方程式から切り離せないもう一つの要素は、国内情勢がますます不安定化し、警察による封じ込めに依存するようになっている中で、国民の存在である。また、政府によって代表されているという実感がかすんでいく革命の支持基盤への影響も無視できない。

キューバにおける主な変化は、依然として政治権力を握っている者たちが、もはや経済権力を握っていないという点にある。一つだけ確かなことがあるとすれば、それは、サーカスの団長がもはやサーカスの所有者ではないということだ。