4月8日、100以上の市町村で5万人が抗議デモを行い、高市早苗が計画する日本国憲法の改正に反対した。この改正案は、日本の「平和国家」としての地位を終わらせ、公然とした再軍備の時代を切り開くものである。
2月の衆議院選挙で高市首相が圧勝したにもかかわらず、彼女は今や、自身の公約の中で最も不人気な部分、すなわち日米帝国主義の利益に奉仕する軍国主義的政策に注力せざるを得なくなっており、大衆はここ数年見られなかった規模で抵抗している。
イランに対する帝国主義的な戦争により、アジアの生命線であるホルムズ海峡が封鎖され、燃料をはじめとするあらゆる物資の輸送が停滞している。同時に、日本の主要な経済パートナーであり同盟国である米国は、高市氏に対し、憲法に直接違反する軍事介入を行うよう積極的に圧力をかけている。
イラン戦争への反対
他の多くの国々で見られたように、米イスラエルによる攻撃は当初から極めて不人気であり、日本では攻撃を支持したのはわずか9％にとどまり、82％が反対した。自衛隊のイランへの派遣に関しても、同様の姿勢が見られる。停戦前の自衛隊派遣を支持するのはわずか4％で、49％が完全に反対しており、これは米国の侵略戦争への直接介入に対する日本国民の反対を如実に示している。
経済的影響がますます顕在化するにつれ、この反対の気運はさらに高まり、深まるばかりだろう。日本の原油の95％が中東から輸入されていることを踏まえ、政府は計70日分の石油備蓄を放出するとともに、燃料への国庫補助を導入せざるを得なかった。
これらの措置により、燃料価格は1リットルあたり約167円という水準で安定させることができたが、肥料、ヘリウム、石油を必要とする製品の価格高騰を抑えることはできていない。つまり、この戦争は、日本の労働者階級を襲っている既存の生活費危機をさらに深刻化させるだけである。
再軍備化
これらの抗議活動の真の原動力は、高市氏の再軍備化に向けた動きによって、日本がイラン戦争のような紛争に巻き込まれるのではないかという懸念にある。
政府は最近、日本史上最大となる665億ドルの軍事予算を可決し、2027年にはこれをさらに増額することを目指している。また、日本が防衛技術協定を結んでいる国々へ、戦闘機、駆逐艦、潜水艦などの致死性兵器を輸出できるよう、武器輸出規制も緩和された。これには、英国、米国、インド、オーストラリアに加え、東南アジアの多くの国々が含まれる。
インドネシアやフィリピンといった国々と防衛協定を結び、致死性兵器を販売することで、日本は、同地域での影響力を拡大させている中国帝国主義からこれらの国々を引き離そうとしている。
一方、米帝国主義者の関心は明らかに他にある。トランプは中東で足止めを食らい、沖縄から2,000人以上の海兵隊を動員している。さらに深刻な問題として、米国がイランとの対決で劣勢に立たされている現状を踏まえると、果たして米国にそのような侵略を阻止する能力があるのかという疑問が提起されている。これにより、日本の帝国主義者たちは、例えば台湾が侵略された場合、中国に対する支援を米国に頼ることはできないのではないかと、ますます懸念を深めている。
そのため、彼らは自ら再軍備を進め、地域における自国の利益を守ろうとしている。昨年11月に高市氏が台湾をめぐって行った威嚇的な発言は、このためのイデオロギー的な準備として、国内にナショナリズムの気運を醸成することを目的としたものであった。
イランでの事態は、このプロセスを加速させている。
日本は歴史的にイランと友好関係を維持しており、停戦交渉の仲介役を務めることもできたはずだ。実際、3月20日、イランは日本の船舶が敵国ではないとして、同海峡の通過を許可する意向を示していた。そのような合意が成立していれば、日本の産業界や消費者を脅かしているエネルギー価格高騰の問題を緩和できたはずだ。しかし、それは同時にトランプ氏の怒りを買うことにもなっただろう。
日本が米国に従順な同盟国であることを示すべく、高市氏は正反対の道を選んだ。トランプ氏は高市氏に対し、海上自衛隊をホルムズ海峡に派遣するよう要求した。これは憲法に直接違反する行為であるにもかかわらず、高市氏は介入に意欲的だったが、停戦前の自衛隊派遣を支持するのはわずか4％であるのに対し、49％が完全に反対しているという危険な政治的帰結を警告した自民党内の強硬派ではない勢力によって、ようやく踏みとどまった。
政治的・経済的な影響を考慮すれば、日本がこの特定の紛争に直接関与する可能性は低い。しかし、台頭する中国と、衰退し信頼できない米国からの圧力が高まっていること（米国がイランに敗北した場合、その圧力はさらに強まるだろう）が、日本の支配階級に再軍備を強いている。それが、日本の古い「平和」憲法との直接的な衝突を招いている。
「憲法改正」とは何を意味するのか？
憲法は1940年代に制定された。当時、敗戦した日本は、占領下にあった米帝国主義の意志に従うことを余儀なくされ、常備軍を維持する能力に厳しい制限が課された。これにより、米国は、日本が再び台頭して太平洋におけるライバルとなることを確実に防いだのである。
それ以来、これは日本ブルジョアジーにとって長年の悩みの種であり、自民党は結党以来数十年にわたり、憲法改正を試み続けてきた。米帝国主義の利益が変化し始めると、憲法改正による日本の再軍備化もまた、彼らが支持し始めたことの一つとなった。
ごく最近、憲法改正は、自民党内の最も反動的な勢力を代表する安倍晋三元首相の下で再び脚光を浴びた。
彼の提案には、日本が公式に軍隊を保有できるよう憲法第9条を改正することが含まれていた。さらに、事実上の戒厳令となる緊急事態条項や、日本ブルジョアジーにとって有害と見なされる要素を排除することを容易にするためのスパイ防止法など、労働者階級を弾圧するための措置も盛り込まれていた。
しかし、軍国主義の過去と完全に、かつ永続的に決別することを望む日本大衆の間で広範な反対運動が巻き起こり、こうした動きは一貫して阻止されてきた。2015年に安倍がこれらの改革を強行しようとした際、十数万人が街頭に出て反対した。安倍の辞任や死後も、菅、岸田、石破の各政権は、この問題に関してあまりにも弱体かつ分裂しており、改憲を推進することはできなかった。
しかし、高市氏の最近の圧勝により、自民党は衆議院で3分の2の議席を確保した。自民党は参議院では少数派にあるものの、ブルジョア野党の多くが憲法改正を公然と支持するようになっている。
国民投票における3分の2の賛成という最後のハードルは、台湾問題をめぐる中国に対する高市氏の強硬姿勢により、憲法改正への支持率が60％という過去最高水準に達したことから、達成される可能性がはるかに高まっている。
言い換えれば、街頭では軍事化への怒りが表明されている一方で、国民のかなりの部分が、中国や北朝鮮をめぐる自民党の恐怖煽動に影響を受けている。社会は二極化に向かっている。しかし、戦争がもたらす深刻な経済的影響は、世論にさらなる動揺や変動を引き起こす可能性がある。
日本における反軍国主義の闘争
日本における軍国主義に反対する大衆運動には長い歴史があるが、その最も顕著な例は、1960年に革命的な規模にまで発展した日米安全保障条約（安保）反対運動である。
1960年の安保闘争は、帝国主義と軍国主義に対する大衆闘争であり、もし発展していれば、日本の資本主義を終わらせることさえできたかもしれない革命的闘争へと発展し得た。国民の3分の1が参加し、数百万人の労働者が関与する全国総ストライキが3回行われ、大衆は国会議事堂を襲撃寸前まで迫った。
この運動は完遂には至らなかったものの、米国に駐日米軍兵力の37％削減を強いることに成功し、憎悪された戦犯である岸信介首相を辞任に追い込み、当時のアイゼンハワー米大統領は訪日を取りやめざるを得なくなった。
これは、組織化された労働者階級が大規模に動員された際の力を示している。
より最近では、2015年に登場した「自由と民主主義のための学生緊急行動（SEALDs）」も、安倍政権による憲法改正の試みに対して大衆を動員し、軍国主義に反対する可能性を秘めていたが、日本の労働者階級のより広範な層とさらに連携しようとする意欲が欠けていたため、結局は勢いを失ってしまった。
日本において、戦争や再軍備に対する真の闘争への意欲は明らかに存在する。問題は、こうした闘争が、運動の中で比較的目立つ組織の一つである日本共産党のような団体からの平和主義的思想に浸透されてしまっている点にある。
日本共産党は、帝国主義や資本主義という核心的な問題に取り組むのではなく、国際法違反を理由に米国やイスラエルを批判するにとどまることで、支配階級に対して妥協的な姿勢を取り続けている。これは、昨年の12日間の戦争中に、日本共産党の志位和夫委員長が、他のリベラル系メディアと同様に、恥ずべきことにイランに対し「情勢を悪化させる報復を自制することを求める」ことを呼びかけたことに続くものである。
階級闘争によってすべての戦争を終わらせよう！
現在の運動はデモを重ねるごとに規模と勢いを増しており、第1回デモの3,600人から第4回では5万人に急増した。日本の反戦デモを通常構成している1960年代や70年代の年配のベテランたちとは異なり、これらの抗議活動は主に若く、組織に属さない活動家たちによって構成されている。
これはまだ、将来あり得る動きの萌芽に過ぎない。しかし、高市氏が再軍備化の政策を強行しようとし、イラン戦争の余波が深刻化するにつれ、主流社会に突き進むより大きな運動へと発展する可能性は十分にある。とはいえ、どのような戦術と戦略を採用すべきかという問題は依然として残されている。
これらのデモでは平和主義が主流の傾向にあり、「戦争させない・９条壊すな！総がかり行動」や「９条改憲NO!全国市民アクション」が主導している。これらは市民団体であり、主に法律家、宗教関係者、市民団体などで構成され、日本共産党のような左派野党と緩やかに連携している。
NCAは、日本帝国主義の国内外における犯罪や、中国との緊張を高めている政府の過去最高水準の軍事費支出を正しく指摘している。しかし、その行動の呼びかけは、憲法改正に向けたあらゆる動きを止めるよう政府に求める請願書への署名に留まっている。
この過程は、帝国主義諸国を、自らの勢力圏を守るために軍事力を行使する方向に駆り立てる。帝国主義者たちに「再軍備を控えてほしい」と頼むのは、虎に菜食主義者になるよう求めるようなものだ。
帝国主義は単なる選択肢ではなく、レーニンが説明したように、資本主義の最高かつ最も成熟した形態である。大国は、市場、原材料、勢力圏を確保するために、世界を手分けし、再分割している。結局のところ、それには武力が必要となる。
日本の場合、トランプ政権からの圧力や、太平洋における帝国主義的利益が中国によって脅かされているという事実にもかかわらず、支配階級が単に「選択」するだけで牙を抜かれた状態を維持できるという考えは、ユートピア的な幻想に過ぎない。
国連のようなリベラルな機関や、単なる紙切れに過ぎない憲法を信頼することはできない。トランプは、いざという時には、帝国主義者たちが自らの利益に合致しない限り、「ルールに基づく世界秩序」を無視し得ることを示した。
しかし、我々はまた、現在の運動に参加する環境意識が高く誠実な人々が、「平和主義」を帝国主義戦争の終結を求める要求として理解していることも理解している。彼らは、これを達成するためには資本主義体制の中で活動しなければならないと説かれているが、我々共産主義者はこの考えに明確に反対する。
帝国主義戦争に対して一貫して、かつ成功裏に闘うことができる社会における唯一の頼れる力は、戦争推進者が利益を得る一方で苦しんでいる労働者階級である。同時に、労働者たちは経済の重要なレバーを掌握しており、日本国内の軍事製造施設を停止させることも可能だ。
したがって、現在の反戦運動は「護憲」という枠を超えて視野を広げ、日本帝国主義を終わらせる第一歩として、史上最大の軍事予算を可決したばかりの高市政権を倒すために闘わなければならない。この運動は、全国の職場、キャンパス、地域社会に浸透し、帝国主義者たちの急所である「利益」を直撃する全国的なストライキ運動を組織しなければならない！
そのような運動は、誰が社会を支配し、社会の富が誰の利益のために使われているのか――経営者か、それとも労働者か――という問いを突きつけることになるだろう。
労働者による日本は、海外への帝国主義的侵略には何の関心も持たず、それどころか、可能な限りあらゆる場所で、帝国主義と資本主義に対する闘争に最大の支援を提供するだろう。
我々はこう宣言する：平和を望むなら、階級闘争に備えよ！ 憲法に幻想を抱くな！ 戦争を止められるのは労働者階級だけだ！ 資本主義を終わらせて帝国主義を終わらせよう！ 東アジア社会主義共和国連邦を！