戦後日本の政治を支配してきた自民党は、今回の衆院選で日本史上最大の議席を獲得した。実際にはこれは自民党への投票ではなく、冴え渡る手腕で反体制ムードを巧みに利用した高市早苗首相への支持であった。日本の死に体となった野党陣営には、そうした感情を代弁する手段がなかったのだ。
この弱体化した野党勢力は、選挙直前に急ごしらえで結成された「改革連合」に象徴される。矛盾に満ちた政策綱領を掲げた同連合は120議席以上を失った。
これら全ての状況が自民党をその歴史的危機から救った。昨年、自民党は参議院と衆議院の両院で過半数を失い、26年間連立を組んできた公明党が離脱した。しかし2月8日の選挙では、議席の3分の2以上を獲得し、圧倒的多数派としての復活を果たした。
石破退場、高市登場
自民党の運命の逆転は、秋に石破茂から高市早苗が首相を引き継いだ時から始まった。
前任者たちと同様、高市氏も強硬な国家主義者であり、資本主義的利益に忠実な奉仕者である。実際、彼女は悪名高い英国保守党首相であるマーガレット・サッチャーを政治的偶像に挙げている。しかし、結局彼女は支配階級全体と全く同じ体制を支持している（故・安倍晋三元首相の後継者である）そうであるにもかかわらず、比較的新鮮な顔と見なされている。
彼女は、数十年にわたり自民党と日本を支配してきた世襲政治家の一族出身ではない。佐藤・岸・安倍家系だけで戦後3人の首相を輩出し、合計20年間にわたり国を統治してきた。一方、高市氏は会社員と警察官の娘である。
さらに彼女はカリスマ的な率直な物言いをする人物と見なされており、ここ数ヶ月で彼女の演説動画がSNSで爆発的に拡散している。こうした要素により、政策発表前から高市氏は、大衆、特に若者の目にはますます老朽化し無能に見える日本の伝統的な体制からの「アウトサイダー」としての魅力を備えていた。
この「異端児」というイメージと、減税や労働者の実質賃金向上を約束したことが相まって、指針を求める若年層の間で彼女の支持率は急上昇した。首相就任直後のNHK世論調査では、18～39歳の支持率が77％に達した。前任の石破茂氏のわずか38％の倍以上である。
しかし自民党という政党自身は、同じような楽観的な支持の押し上げを受けておらず、支持率は30％前後で推移している。つまり、何百万もの日本国民が依然として自民党に反対しており、高市氏の党籍にもかかわらず彼女に支持を与えたのである。これは世界中で観察される反体制的な気運の特異な表れと言える。
日本資本主義の危機
しかしこの結果を説明するには高市氏の個人的資質だけでは不十分だ。根本的には1990年代の経済崩壊に端を発する日本資本主義の危機が生み出した産物である。日本株式市場（日経225）は1989年から2009年半ばにかけて約80％の長期下落を経験し、2024年になってようやく1989年の水準を回復した。しかしこの株価回復は、実体経済の発展には結びついていない。
1989年から2019年にかけて、日本のGDP成長率は年平均わずか1.2％にとどまった。これにより日本の世界GDPに占める割合は、1995年の17.8％から2025年には3.6％へと劇的に縮小した。同様に、日本の世界輸出に占める割合は1986年に8.8％でピークを迎えたが、2023年までにわずか2.9％にまで低下した。つまり日本は二流大国であり、停滞した経済は他の多くの旧帝国主義国と同様に債務に苦しんでいる。
一方、実質賃金は1991年から2020年にかけてわずか3％上昇したに過ぎない。これは同期間の米国における50％上昇と対照的である。日本経済の停滞は生産性の危機と密接に関連している。労働生産性は1960年代には年間9％の伸びを示していたが、1990年代以降は年間1％の伸びにようやく達する程度である。現在、日本の生産性はOECD加盟国の大半を下回り、リトアニア、チェコ、スロベニアなどの国々にも後れを取っている。
資本家たちは生産手段の開発に投資する代わりに、戦後の成果を攻撃することで労働者階級からますます多くの剰余価値を搾り取る手段に頼ってきた。労働時間は悪名を有するほど過酷で、一般日本人の居住空間は継続的に縮小し、ストレスと搾取によって社会関係は破壊されてきた。
燃え尽き症候群やメンタルヘルスの危機が蔓延し、過労死やひきこもりといった言葉が日常語として定着するほどである。さらに、かつての常識であった終身雇用制に代わり、若年層ではパートタイムや非正規雇用がますます一般的になっている。
こうした状況は高齢化によってさらに悪化している。増加する高齢者を支えるためには、労働年齢層からより多くの富を搾取せざるを得ない。しかし過去の生活水準を維持しながらこれを行うだけの経済成長は到底見込めない。経済崩壊後に労働市場に参入した「失われた世代」の労働者たちは、低賃金と非正規雇用ゆえにわずかな年金しか受け取れない。
若者が待ち受けるのは、前世代を支えるために骨身を削る労働を強いられた後、廃棄物のように捨てられる人生だ。若い世代が搾取されればされるほど、その世代が家族を築く見通しは遠のき、人口動態はさらに悪化していく。
だからこそ日本の資本家は、労働力不足を解消するため海外から安価な労働力を輸入しようとしている。高市早苗の反移民的な発言にもかかわらず、移民制限は日本の資本主義の観点から見て完全に自滅行為となる。
資本主義世界と同様に、日本銀行は2024年に17年ぶりに利上げを実施した。インフレが経済を蝕み、日本資本主義の全般的な危機を悪化させる中、大衆―特に若者―はあらゆる脱出路を模索している。左派から真剣な階級的代替案が提示されない中、数百万の日本国民は高市早苗に期待を寄せている。彼女が国の経済的衰退を止め、繁栄を取り戻すことを公約としているからだ。
高市早苗の政策
就任直後、高市は「インフレ抑制が政府の最優先課題」と宣言し、ガソリンの剰余税撤廃と補助金増額を表明。さらに消費税（8～10％の付加価値税）を2年間凍結すると約束した。自民党政権下でインフレが進行する中、野党はこの要求を主要政策として掲げたが、高市が先手を打って奪い取った形だ。
さらに高市氏は「ワークライフバランスという言葉を捨て」「働いて働いて働いて、参ります」と表明し、日本の労働者との「連帯」をアピールした。特筆すべきは、職場での過酷な搾取を終わらせる約束はしていないものの、「負担を分かち合う」という扇動的な公約には一定の訴求力がある点だ。
高市はインフレ対策と並行して、3月までに軍事費をGDP比2％に引き上げ、トランプ政権が要求する3.5％達成に向けさらに増額する方針だ。この公約は、台湾をめぐる高市氏の威嚇的発言（中国による侵攻時には日本が軍事支援を行うと約束）と相まって、米帝国主義への忠誠を示すと同時に、彼女の国家主義的支持基盤へのアピールでもある。
高市氏の国家主義的傾向は周知の事実だ。首相就任前には、第二次世界大戦の日本軍人を含む多くの戦犯が祀られている靖国神社を頻繁に参拝していた。彼女は中国に立ち向かい、国際社会の不安定から日本を守る強硬な指導者像を強く打ち出そうとしている。これは弱腰で無能と見られていた石破元首相とは対照的だ。
さらに高市氏は、米国の支援なしに中国の影響力に対抗するため、日本を太平洋地域の保安官へと変貌させようとする支配階級の勢力を代表している。トランプ政権が中国による台湾侵攻時に支援を渋り、西半球支配に注力する姿勢を示す中、日本の資本主義はワシントンとの良好な関係を維持しつつ、空白を埋めるための軍事力再建を急ぐ圧力に直面している。これらは「多極化世界」における勢力均衡の変化を示すさらなる兆候である。
「サナエノミクス」対日銀
圧倒的多数派を得た今、高市氏が自らの政策を実行できるかが問われている。減税と防衛費への支出転換を実現するには、政府は他の分野から失われた財源を補填しなければならない。
ガソリン税減税による税収減は1.5兆円、消費税減税は5兆円の減収となる。これは政府予算において計上が必要な総額410億ドルに相当する。122兆円（7850億ドル）という史上最大の予算規模は、9兆円（580億ドル）という記録的な軍事予算が少なからず寄与している。高市氏は企業への補助金削減と高所得者層への増税でこの支出を賄うと主張しているが、提案内容は減収分を全てカバーしていない。
これは国家がさらなる借り入れに依存することを意味し、資本家階級を不安にさせている。日本はすでにGDP比237％という巨額の国家債務を抱えており、この比率は戦乱のスーダンに次ぐ世界第2位である。金利上昇により債務の利払い費用は30兆円以上に膨らむ見込みで、この状況は今後さらに悪化するだろう。こうした中、市場（すなわち銀行家や資本家）は高市氏に対し、円安をさらに加速させたり債券利回りを急騰させたりする「行き過ぎ」を控えるよう圧力をかけている。
元日本銀行理事の木内孝英氏は、円安急落を食い止めるための介入は排除されると明言した：
「投機的な取引で国債が売られている場合、日銀は介入の余地があると判断する可能性がある。しかし最近の利回り上昇は、日本の財政政策に対する市場の懸念を反映していることは明らかだ。財政政策への市場の不信感が生む結果に対処するのは政府の役割であって、日銀の役割ではない」
国際メディアでは、リズ・トラス英首相との比較が一部で見られた。トラス氏はインフレ危機の最中に富裕層向けの大幅減税予算案を可決しようとした結果、首相職を短期間で失った。市場は英国経済を破壊すると脅す形で反応し、保守党主流派が介入してトラスを退陣させた。
しかし、選挙で選ばれたことがなく、大衆的支持基盤を持たなかったトラスとは異なり、高市氏は大きな支持基盤を有している。高市氏が自ら失墜する前に同様の動きを試みれば、おそらく大規模な反発が生じるだろう。これが、選挙後円高が進んでいる一因であり、資本の戦略家たちは高市氏にポピュリスト政策の放棄を即座に迫るのではなく、時機を待っているのだ。
憲法改正
日本の帝国主義強化に必要な巨額の軍事予算は、憲法第9条（「反戦条項」）の排除を前提としている。第二次世界大戦以降、日本は公式には平和主義の外交政策を採っており、いわゆる「自衛隊」と防衛産業を維持できているのは、憲法の疑わしい解釈によるものである。
これは、本格的な再軍備が憲法危機を招きかねないことを意味する。実務的な考慮を超えて、憲法改正の実現は、右派ポピュリスト政党である参政党からの支持を奪い、自民党内の国家主義的な潮流を大幅に強化すると同時に、高市氏の国家主義的な威信を飛躍的に高めるだろう。
憲法が改正されなかったのは、国民投票で過半数の賛成を得る前に、参議院と衆議院の両院で3分の2以上の賛成が必要だからだ。戦後、第二次世界大戦の惨禍と屈辱により反軍国主義が大衆に強く根付いていたため、支配階級の行動余地は制限されていた。
しかしこうした感情は、世界情勢の混乱化、中国の台頭、そして日本の国家安全保障の伝統的な保証者である米帝国主義の相対的衰退を受けて変化しつつある。共同通信の世論調査によると、台湾侵攻時に日本が集団的自衛権を行使することについて、48.8％が支持し、44.2％が反対している。
さらに、多くの若年層の日本人は、れいわ新撰組や共産党といった左派政党を特徴づける道徳的平和主義を拒絶している。これらの政党の反軍国主義は、日本国民の生活向上に向けた真剣な提案と結びつけられたことが一度もなかったからだ。今回の選挙で、これらの政党は合計17議席からわずか5議席にまで減少した。
日本社会の一部で高まる軍国主義への複雑な感情は、高市早苗氏が憲法改正を実現する可能性を現実のものとしつつある。これは太平洋地域における軍事化への巨大な進展となるだろう。
自民党の行く末は？
自民党は結成以来、野党の政策を度々取り入れ、通過させてきた。ただし骨抜きにした形で、野党を弱体化させ支配を維持する手段としてである。しかし、資本主義が歴史的な上昇期にあった1960年代に、国民年金法や国民皆保険制度の導入で自民党が行ったように、改革を成立させ社会的な平穏を買うことは一つのことだ。資本主義が世界的な深刻な危機に陥った中で、30年以上に及ぶ経済停滞の後で同様の試みを行うことは全く別問題である。
日本資本主義にとって有利な点は、日本の86兆円に上る債務の約半分が実際には対外債務であり、その4分の1が米国債で、その大部分が1990年代に積み上げられたことだ。必要ならば、この対外債務をてこ入れして国家の債権者に返済することも可能だ。しかしこれは単に問題を先送りする手段に過ぎない。
自民党が残り少ない余裕で何とか譲歩を引き出せるかどうかは、今後の見ものだ。しかし仮に短期的に成功したとしても、日本資本主義の危機は残る。遅かれ早かれ、膨張し続ける債務返済と軍事予算を賄うための大幅な支出削減が必要となる。これは、大衆の反発を避けつつ収支を均衡させる方法について、支配階級内に分裂を生むだろう。差し迫った世界的な景気後退の影響は言うまでもない。
右翼勢力は勝利に陶酔している。しかし高市内閣は土台が脆い巨像だ。真の解決策を持たず、支配階級内の緊張を悪化させ、必然的に失望を招き、反対の政治極への大衆的移行を準備するだろう。
日本の階級闘争を行う者の任務は、平和主義ではなく労働者階級の国際主義をもって高市内閣の国家主義と闘うことであり、改革主義ではなく労働者権力を基盤とした危機への共産主義的解決策を提供することだ。そして何よりも、来るべき日本の革命を成功に導くことのできる革命的組織を構築することである。